文 | 来源·盖世汽车 盖世汽车

盖世汽车讯 据外媒报道,3月7日,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克要求曼哈顿地区法官Alison Nathan终止他在2018年与美国证券交易委员会(SEC)达成的和解协议,该协议要求他的部分推文在发布前需经由一名律师审查。

马斯克还要求法官阻止SEC就去年11月的减持推文发出传票。去年11月,马斯克在推特上发起了一项民意调查,SEC曾要求获得律师对该推文的预先批准记录。

2018年,SEC曾指控马斯克涉嫌证券欺诈,后双方签署了一份和解协议。首先,特斯拉和马斯克同意各自支付2000万美元的民事罚款;其次,SEC还让律师提前审查马斯克发布的内容,包括可能影响特斯拉股价的推特帖子。此外,马斯克还放弃了特斯拉董事长一职。

马斯克的律师表示,SEC利用该协议对马斯克进行“无休止的调查”,还妨碍了宪法赋予他的言论自由权利。他还强调,“SEC对马斯克接连不断的调查是一种骚扰、越界和恶意的行为。”

微信图片_20210910112134.jpg

(图片来源:特斯拉)

法律分析人士表示,马斯克要求停止SEC监管其推文的努力可能会失败。乔治敦大学法律中心法学教授Urska Velikonja表示,“SEC有权执行经由法院裁决的和解协议,而无需进行新的调查。”

纽约市Murphy & McGonigle律师事务所合伙人Stephen Crimmins表示,马斯克面临着一场“真正的艰苦斗争”,“法院通常在传票执行方面给予SEC很大的回旋余地”。Crimmins指出,“法官通常采取的做法是,如果你同意签署经由法院裁决的协议,你就会被它困住。即使你说你不喜欢这项协议,也不会让你从中脱身。”

SEC没有立即回应置评请求。

马斯克指出他是“被迫”签署该协议的,因为SEC“无情的监管压力”以及“SEC的行动将危及特斯拉的融资”。“我从未对股东撒过谎,”马斯克在另一份法庭文件中告诉Nathan,“为了特斯拉和股东,我签署了这项协议。”

马斯克表示,当时特斯拉的投资者关系团队告诉他,“如果这个案件没有得到妥善解决,几位大股东可能会放弃他们在特斯拉的所有权,这将严重影响特斯拉的融资。”

3月8日,特斯拉指责SEC利用该协议“对马斯克的推文进行监管”,并对马斯克批评SEC的行为实施报复。